Lars og Mads Mikkelsen er født med halvandet års mellemrum. De har gået på de samme skoler, og som børn var de hinandens bedste venner. Som voksne valgte de den samme uddannelse og blev skuespillere med et års mellemrum. Alligevel er de vidt forskellige - både personligt og som skuespillere.
Lars Mikkelsen, 36 år, er høj og spinkel. Ansigtet er smalt og markeret med skarpe kindben og intense, gråblå øjne. Og selv om han sidder så roligt og venligt i sit helt almindelige hverdagstøj, kan man godt forstå, at det netop var ham, der blev valgt til at spille hovedrollen i "Dracula" på Aalborg Teater i 1995.
Lars Mikkelsen har især koncentreret sig om teateret, siden han forlod Statens Teaterskole i 1995. Han har været med i en lang række forestillinger på bl.a. Aalborg Teater og små, eksperimenterende teatre som Bådteatret og Kaleidoskop i København, indtil han blev han fastansat for et par år siden på Det Kgl. Teater.
Mads Mikkelsen er knapt ti centimeter mindre end sin storebror og kraftigere bygget. Det halvlange, tilbagestrøgne hår og skægstubbene gør ham drenget og lidt fræk at se på. Suppleret med et par flirtende, brune øjne, en bred og følsom mund og høje kindben ligner han den perfekte ugebladsopskrift på en rigtig "hjerteknuser" og heltefigur.
Da teaterchef Lars Kaalund satte "Romeo og Julie" op på Østre Gasværk, var det Mads, der fik rollen som Romeo. Han er tilknyttet kredsen omkring Dr. Dante og Østre Gasværk. Men siden afgangen fra skuespillerskolen på Århus Teater i 1996 har han især koncentreret sig om at lave film og er i dag én af Nicolas Winding Refns "faste" skuespillere.
MM: »Der er nogle former for teater, jeg bare ikke gider. Jeg synes f. eks. det er uinteressant at spille Holberg, Ipsen og Shakespeare i traditionel forstand. Det er ikke fordi, jeg har noget imod klassikere, det er bare så sjældent, de bliver opført på en måde, der vedkommer mig. Det drukner som regel i teknik og "lad os nu endelig være helt stille, når vi spiller Shakespeare, for det er sådan nogle fine ord!" Men Shakespeare er jo hamrende beskidt! Hvorfor skal det absolut være så fint og højstemt? Jeg vil spille teater med en form for liv i, som jeg kan identificere mig med.«
LM: »Jeg orker heller ikke de dér stive formstudier, der bliver lavet så mange af. Jeg har selv været igennem en stribe af dem. De er et tegn på, at inderligheden ikke har gode kår i dansk teater for øjeblikket. Det afgørende er jo at berøre publikum, frem for at de bare betragter noget oppe på scenen.«
Ordene er det vigtige
Men det er vel næppe tilfældigt, at du spiller på Det Kgl. Teater, mens Mads hører til i kredsen omkring Dr. Dante og Østre Gasværk?
»I starten må man jo bare tage, hvad man kan få. Men nej, selvfølgelig er det ikke helt tilfældigt.«
MM: »Det handler meget om sprog. Jeg valgte jo allerede tidligt at høre til dem, der ikke kan tale t-y-d-e-l{mdash}i-g-t, men som snakker som almindelige mennesker nu gør,« siger han med det bredeste, selvironiske grin.
LM: »Jeg er meget inspireret af nogle af de gamle skuespillere inde på teatret. Hvorfor virker det bare, når de går på scenen? Selvfølgelig har de en masse erfaring, men det handler også om, at de har mod til at lade deres rolle være båret af ordene. Det er en form for minimalisme, som - når den mestres - er ultimativ. Men vejen derhen er belagt med mange krukkerier.«
MM: »Jeg er lige så interesseret i ordet som Lars. Men for mig er det utroligt vigtigt at ramme figuren så ægte og tæt på virkeligheden som overhovedet muligt. Det er det, jeg forfølger mest ihærdigt. Det er vist dét, man kalder method acting, hvor man stræber efter at "blive" figuren - uden at jeg skal forsøge at gøre mig klog på, hvad method acting er.«
Hinandens kritikere
Hvor ligger jeres største ligheder?
MM: »Vi er begge to lige meget til fals for poesien i teatret. I sidste ende er det jo den, der rører os.«
LM: »Og så er vi arbejdende skuespillere. Konstant søgende efter at blive bedre. Ingen af os vil lade sig nøje."
Kan I bruge hinanden i den proces? Er I hinandens hårde kritikere?
LM: »Ikke hårde. Men vi bruger hinanden, ja. Jeg brugte f. eks. Mads, da jeg lavede "Edderkoppen". Jeg var ikke kommet med på den dér bølge med at dyrke autenciteten i skuespillet, og det irriterede mig. Men ved hjælp af Mads har jeg pejlet mig ind på, hvad det egentlig er, og hvorfor det er så interessant.«
MM: »Og da jeg lavede "Romeo og Julie" på Gasværket, brugte jeg Lars omkring det sproglige arbejde. Han har en teknik, jeg godt kunne lære noget af klangmæssigt og tydelighedsmæssigt.«
LM: »Men der hvor vi bruger hinanden aller mest, det er i virkeligheden til at mane tvivlen i jorden. Som skuespiller er man altid plaget af tvivl: Er det nu godt nok? Gør jeg det rigtige?«
De to brødre er de første skuespillere i familien. De har ingen andre søskende og er vokset op i en politisk familie med kommunistisk baggrund. Morfaderen fik dem allerede tidligt til at læse russisk litteratur og Hans Scherfig.
Moderen var sygehjælper, faderen var bankmand, men blev ansat i fagbevægelsen som ganske ung.
LM: »Det var ikke noget kulturelt hjem. Men der var masser af fantasi og gode historier. Vi har f. eks. hørt radiospil fra vi var ganske små. Min far optog de bedste af de gode, gamle hørespil fra 50'erne, "Mordets melodi" og "Gregory-mysteriet" og den slags, som lagde gaderne øde. Vi hørte dem altid, når vi var i sommerhuset, så sad hele familien samlet omkring kassettebåndoptageren og lyttede. «
MM: »Jeg kan recitere hele "Mordets melodi". Jeg hørte den to gange om dagen i et helt år. Til sidst kunne jeg alle stemmerne, alle lydene udenad.«
LM: »Senere fik vi det på samme måde med Monthy Python. Vi havde alle deres plader og kunne dem udenad. Vi var ulidelige at være sammen med.«
En isklump i hovedet
Hvad er jeres første erindring om den anden?
MM: »Der var engang, hvor Lars fik en isklump i hovedet. Det var dengang vi boede på Østerbro.«
LM: »Hold kæft, det er præcis den samme episode, jeg tænker på! Jeg var så glad og skulle bare ned og lege, og næppe var jeg trådt ud i gården, før jeg fik en isklump lige i snotten og fik en ordenligt blodtud.«
MM: »Lars kom op og var meget ked af det. Så måtte jeg lige ned og smadre dem alle sammen, fordi de havde været lede ved ham. Og så fik jeg selvfølgelig også en isklump i hovedet.«
Men det var dig, lillebroderen, der var den beskyttende?
LM: »Mads var altid den udfarende. Jeg var mere skrøbelig, sådan var det bare. Kan du huske i skolen, i én af de første klasser - engang var der én fyr, der sparkede...«
MM: »...Træsko-Jens, ja!«
LM: »...sparkede mig lige i nosserne med sine træsko. Så fik han bank af dig.«
MM: »Han sparkede også mig. Men jeg nægtede at vise, at det gjorde ondt.«
LM: »Jeg var typen, der knækkede sammen med det samme og sagde AV!«
MM: »I mange situationer var rollerne byttet om dengang. Selv om jeg som lillebror var fysisk mindre end dig.«
LM: »Jeg var for tynd og ranglet, derfor turde jeg ikke slås. Men det kom jo hen ad vejen. En dag slog jeg fra mig, og siden var der ingen, der rørte mig. Men jeg har aldrig haft lyst til at slå. Det er noget med et temperament, som jeg havde svært ved at styre.«
MM: »Du var nok mere usikker end jeg, og det var meget tydeligt dengang. Det betød f. eks. utroligt meget for Lars, om han var med i gruppen. Jeg var bedøvende ligeglad, og hvis der var en gruppe, jeg gerne ville med i, skulle jeg nok sørge for at komme det.«
Det mørkeblå værelse
Hvad med kærester?
LM: »Det var ikke noget problem, for vi havde ikke samme smag.«
MM: »Og jeg kom meget sent i gang, fordi jeg var så optaget af sport. Da jeg fik øjnene op for pigerne, var det nærmest fra den ene dag til den anden. Lars havde en laaaaang teenage-periode med mange kærester. Og et værelse, der blev malet mørkeblåt, det var mest noget med depressiv musik og digte og sove 26 timer i døgnet.«
LM: »Jeg var konstant ulykkeligt forelsket. I mange år fandt jeg grobund i de mest depressive følelser. Det er først inden for de seneste år, det for alvor er lettet..«
Hvad tænkte du om Lars, når han sad inde i sit mørkeblå værelse og var depressiv og skrev digte og hørte klassisk musik?
MM: »Der var en klar brist i vores forhold i den periode. Vi havde intet til fælles - ud over at spille lidt håndbold sammen i ny og næ. I øvrigt spillede Lars elendigt dengang, mens jeg brugte hele mit liv på at dyrke sport. Men jeg havde meget svært ved at forstå, hvad det handlede om. Faktisk var jeg provokeret, fordi jeg syntes, han bare dyrkede sådan en påtaget "Weltschmertz".«
LM: »Jamen, det gjorde jeg jo også!«
En total klovnerøv
MM: »Jeg var en total klovnerøv. Jeg var overbevist om, at pigerne ville finde det enormt interessant og blive vilde med mig, hvis jeg f. eks. turde æde en masse ulækre ting. Det var altid noget med gang i den og fis og ballade. Jeg havde helt vildt meget energi og var - og er måske stadig - sådan én, man havde lyst til at give en ordentlig én på lampen. I gymnasiet var det noget med at ryge og drikke øl. Og jeg opdagede, at jeg var i stand til at bringe mig selv i fokus hele tiden og blive set af pigerne. Det har nok været kendetegnende for mit liv lige siden.«
LM: »Jeg søgte indhold og substans. Var optaget af kampen for hvalerne og dén slags. Reelt var det jo noget med at holde livet på to skridts afstand og digte om det i stedet for. Fordi jeg fandt det for svært at være til stede i nuet.
Hvad syntes du om Mads dengang?
LM: »At han var dybt overfladisk og ikke forstod, hvad livet handlede om. Ha!«
Hvornår fandt I så hinanden igen?
MM: »Efter gymnasietiden, tror jeg.«
LM: »Jeg blev først student året efter Mads. Faktisk gik jeg fem år i gymnasiet, fordi jeg røg så meget hash. Jeg blev smidt ud to gange.«
MM: »Til gengæld fik du en fremragende eksamen. Jeg bestod kun lige med nød og næppe.«
Det må have påvirket jer, at lillebror blev student før storebror?
LM: »Ja, det var ikke særlig sjovt. Men uden at komme for meget ind på det, så var t
結果 (
繁体字中国語) 1:
[コピー]コピーしました!
拉爾斯和爾森是出生與一個半年。他們去了同一所學校,和孩子們他們是彼此最好的朋友。作為成年人他們選擇了同樣的訓練,每隔一年的演員。他們卻非常不同,個人和作為演員。拉爾斯 · 凱爾森,36,又高又苗條。面對的是窄,並標明瞭鋒利的顴骨和激烈,灰藍色的眼睛。即使他是如此平靜和友好普通平凡的衣服,一可以理解,這正是他被選為 1995 年在奧爾堡劇院的 《 吸血僵屍 》 中扮演主角。拉爾斯 · 凱爾森已主要集中在劇院,自從他離開劇院丹麥國立學院于 1995 年。他一直參與廣泛的演出,除其他外。奧爾堡劇院和小,實驗劇院作為 Bådteatret 和萬花筒在哥本哈根,直到他,他被錄用為前幾年在哥本哈根皇家劇院。麥斯爾森是幾乎十釐米小於其大哥和更健壯。半長、 背成型的頭髮和鬍鬚 stubbene 使他的孩子氣和略有淘氣地看看。輔以幾個輕浮,棕色的眼睛、 廣泛和敏感的嘴和高顴骨看起來好像他是完美的真正的"萬人迷"和英雄人物的良方。當劇院經理 Lars Kaalund 設置在 Østre Gasværk 的 《 羅密歐與茱麗葉 》 時,這是福克斯,得到了羅密歐的角色。他是與周圍博士 Dante 和 Østre Gasværk 的圓圈。但自 1996 年在奧爾胡斯劇院演員學校的退出,他主要集中在製作電影和今天 Nicolas 繞組 Refns 之一"固定的"演員。MM: ' 有某種形式的劇院,我只是不打擾。我想舉個例子。它是無趣在傳統意義上發揮霍爾,易普森和莎士比亞。它是不是因為我有什麼反對的經典,它是只是很少,他們會對我有影響的方式列出。通常,它淹沒在技術和"讓我們現在終於是完全沉默當我們扮演莎士比亞,因為那是一些如何動聽說話!"但莎士比亞是髒的衝擊!為何要如此精細和誇張?我會玩劇院與形式的生活,我可以確定我的.LM:» 第一和那裡的獸人剛性形式研究,將會創建很多。我自己經歷過一系列的他們.他們是這方面的跡象親密並沒有良好的條件在丹麥劇院此刻。要緊的是要打動觀眾,而不是只是考慮的東西,在舞臺上.的話,很重要的但是它不完全是巧合而屬於中博士 Dante 和 Østre Gasværk 圈的 Mads 發揮在哥本哈根皇家劇院嗎?» 在開始的時候,一隻是必須採取我們能得到什麼。但不,當然它不是完全隨機。MM: ' 這是很多關於語言。我選擇了已經早聽到的那些人,不可以說 t-y-d-e-l {-纜線} i-g-t,但說話像普通的人現在正在做,"他說帶最寬、 謙遜的笑容。LM: ' 我很鼓舞,一些在劇院裡面的老演員。只是當他們在舞臺上,為什麼不是?當然,他們有大量的經驗,但這也是對他們有勇氣,讓他們的角色應由詞的事實。它是一種極簡主義,這當梅斯特-是最終的。但去那兒的路上覆蓋著很多瓶.'MM: 我只是作為興趣作為 Lars 詞。但對我來說,這是非常重要的如此真實和貼近現實盡可能打圖。這就是我最積極。它表明你稱為代理方法,力爭"是"形狀-如果不是這樣,我必須設法讓我聰明上什麼方法是代理.'對方的批評哪裡是你最大的相似之處?MM:» 我們都等於失真在劇院的詩歌。最後,它就是那個觸動著我們.LM: 所以我們都是演員。不斷追求變得更好。我們沒有一個人想要小心"。你可以使用對方的過程嗎?在對方的激烈批評者?LM: ' 不艱難。但我們用彼此,的。我用 eg。麥斯,當我在做"蜘蛛"。不是在培養的真實性在劇中,波,它讓我心煩。但使用 Mads 我對表我它到底是什麼,以及為什麼它是如此有趣。MM: 當 《 羅密歐與茱麗葉 》 在煤氣廠制時我使用 Lars 圍繞語言工作。他有一種技術,可以從 klangmæssigt,他顯然把.'LM:» 但我們最使用每個其他阿勒,它事實上是變戲法似地懷疑。作為一個演員總是疑慮所困擾: 是它不夠好嗎?我做它正確嗎? '這兩兄弟是在家庭中的第一個演員。他們有沒有其他的兄弟姐妹,在共產黨的背景與政治家庭中長大。他的外祖父早早他們讀俄國文學和漢斯 Scherfig。母親護理助理,她的父親是一位銀行家,但都從事工會運動在很年輕的時候。LM: ' 這不是一個文化的家。但有很多的想像力和好的故事。例如,我們有。從我們聽到的收音機遊戲是相當小的。我父親記錄最好的從好,老廣播劇 50 多歲,"旋律"和"葛列格里-神秘",諸如此類的事情,一樣空無一人的街道。我們聽見他們總是,當我們在房子裡,所以全家人圍著答錄機和坐聽了。«MM: ' 我能背誦整個"旋律"。我聽了一天兩次,整整一年。最後我可能所有的聲音,所有的聲音由心.'LM: ' 我們後來在報館 Python 同樣的方式。我們有他們所有的盤子也可以用他們的心。我們都忍不住在一起.一大塊冰的頭你第一次對方的記憶是什麼?MM: 當時當 Lars 得到一塊冰的頭。就在那時我們住在 Østerbro.'LM: ' 關了,我們那是完全相同的情節,認為的!我很快樂,只是不得不下來,玩,和幾乎不了我走進院子裡之前我有一大塊, 冰在 snotten 權利並且有正確 blodtud.'MM:» Lars 走過來,很抱歉.然後我直了和他們在一起,因為他們已經粉碎使他厭惡的。然後我當然也是一大塊冰的頭.'但它就是你,是保護性的小弟弟嗎?LM:» 狐狸始終是驅動力。我更脆弱,這就是唯一。你還記得在學校裡,在第一堂課之一-很久很久以前,那裡是一個傢伙踢......'MM:»...木屐 Jens 啊! 'LM:»...踢了我與他木屐 nosserne 的權利。所以他有很多錢的你.'MM: 他太踢我。但我拒絕讓它傷害.'LM: ' 我是那種搶購與相同並說呦! 'MM: 在許多情況下角色顛倒在那個時候。雖然我喜歡弟弟是身體比你小得多.LM: »Jeg var for tynd og ranglet, derfor turde jeg ikke slås. Men det kom jo hen ad vejen. En dag slog jeg fra mig, og siden var der ingen, der rørte mig. Men jeg har aldrig haft lyst til at slå. Det er noget med et temperament, som jeg havde svært ved at styre.«MM: »Du var nok mere usikker end jeg, og det var meget tydeligt dengang. Det betød f. eks. utroligt meget for Lars, om han var med i gruppen. Jeg var bedøvende ligeglad, og hvis der var en gruppe, jeg gerne ville med i, skulle jeg nok sørge for at komme det.«Det mørkeblå værelseHvad med kærester?LM: »Det var ikke noget problem, for vi havde ikke samme smag.«MM: »Og jeg kom meget sent i gang, fordi jeg var så optaget af sport. Da jeg fik øjnene op for pigerne, var det nærmest fra den ene dag til den anden. Lars havde en laaaaang teenage-periode med mange kærester. Og et værelse, der blev malet mørkeblåt, det var mest noget med depressiv musik og digte og sove 26 timer i døgnet.«LM: »Jeg var konstant ulykkeligt forelsket. I mange år fandt jeg grobund i de mest depressive følelser. Det er først inden for de seneste år, det for alvor er lettet..«Hvad tænkte du om Lars, når han sad inde i sit mørkeblå værelse og var depressiv og skrev digte og hørte klassisk musik?MM: »Der var en klar brist i vores forhold i den periode. Vi havde intet til fælles - ud over at spille lidt håndbold sammen i ny og næ. I øvrigt spillede Lars elendigt dengang, mens jeg brugte hele mit liv på at dyrke sport. Men jeg havde meget svært ved at forstå, hvad det handlede om. Faktisk var jeg provokeret, fordi jeg syntes, han bare dyrkede sådan en påtaget "Weltschmertz".«LM: »Jamen, det gjorde jeg jo også!«En total klovnerøvMM: »Jeg var en total klovnerøv. Jeg var overbevist om, at pigerne ville finde det enormt interessant og blive vilde med mig, hvis jeg f. eks. turde æde en masse ulækre ting. Det var altid noget med gang i den og fis og ballade. Jeg havde helt vildt meget energi og var - og er måske stadig - sådan én, man havde lyst til at give en ordentlig én på lampen. I gymnasiet var det noget med at ryge og drikke øl. Og jeg opdagede, at jeg var i stand til at bringe mig selv i fokus hele tiden og blive set af pigerne. Det har nok været kendetegnende for mit liv lige siden.«LM: »Jeg søgte indhold og substans. Var optaget af kampen for hvalerne og dén slags. Reelt var det jo noget med at holde livet på to skridts afstand og digte om det i stedet for. Fordi jeg fandt det for svært at være til stede i nuet.Hvad syntes du om Mads dengang?LM: »At han var dybt overfladisk og ikke forstod, hvad livet handlede om. Ha!«Hvornår fandt I så hinanden igen?MM: »Efter gymnasietiden, tror jeg.«LM: »Jeg blev først student året efter Mads. Faktisk gik jeg fem år i gymnasiet, fordi jeg røg så meget hash. Jeg blev smidt ud to gange.«MM: »Til gengæld fik du en fremragende eksamen. Jeg bestod kun lige med nød og næppe.«Det må have påvirket jer, at lillebror blev student før storebror?LM: »Ja, det var ikke særlig sjovt. Men uden at komme for meget ind på det, så var t
翻訳されて、しばらくお待ちください..
